DICEMBRE 2009 A SAN MARTINO: VIRTU' O SCIATTERIA ?

Transitando in auto lungo Mezzano, Imèr e Fiera ma anche nelle valli dolomitiche contigue, balza agli occhi, nelle ore serali e notturne, una differenza tra San Martino e i luoghi geografici innanzi citati. Da noi non è stato ritenuto necessario installare le luminarie e i simboli natalizi ad inizio mese, come invece usano fare da tempo le stazioni turistiche, particolarmente quelle invernali. Il tradizionale "ponte" di Sant'Ambrogio, vetrina e trampolino di lancio, presentazione della imminente stagione turistica, era desolatamente spento e triste. Anche nei giorni nei quali vengono scritte queste note, oltre la metà di dicembre, dobbiamo registrare che solo i privati cittadini hanno esposto qualche segno delle imminenti festività.

Entrata di Fiera di Primiero, mattina del 16 dicembre

Il desolante viale d'entrata a San Martino, serata del 16 dicembre

Sono da segnalare all'attenzione del lettore anche alcuni cantieri stradali con conseguente chiusura e disagio nella viabilità interna in un periodo nel quale un'Amministrazione Comunale attenta, autorevole e responsabile dovrebbe vietarlo assolutamente, senza "se" e senza "ma". Alcuni di noi si rendono perfettamente conto che il turismo non rappresenti la principale fonte di reddito per San Martino, ma se vogliamo farlo crescere un pò abbiamo bisogno di Amministrazioni Locali che non lo siano solo nel nome, ma nei fatti. Per una semplice questione di immagine esterna, ( perché è di questa che viviamo, non dimentichiamolo mai) dal 01 dicembre al 30 marzo e dal 20 giugno al 10 settembre i cantieri tipo quello in essere a metà dicembre all'inizio di Via Dolomiti non dovrebbero essere nemmeno presi in considerazione. E' disdicevole che siano permesse opere simili in questi periodi e i Comuni, se tali fossero, non dovrebbero essere succubi, intimoriti o, peggio ancora, corresponsabili con qualche S.P.A. locale come invece appare chiaramente. Dove sono i tempi quando erano i Comuni a decretarne le politiche di interventi, guardando al bene e alle esigenze delle Comunità e non al capitale come si addice invece, giustamente, ad una qualsiasi S.P.A.? Non si è ritenuto, sprezzantemente, nemmeno di installare delle informative esplicative sul tipo di operazioni in corso e probabile durata, targhe tipo: "stiamo lavorando per voi", "ci scusiamo con i graditi Ospiti per i disagi arrecati", "saremo brevi", magari plurilingue, così da dare quel tocco di internazionalità che questa disgraziata località ormai ha perduto da troppo tempo.

Tornando alle luminarie natalizie si affacciano così due ipotesi:

• Si è deciso di seguire una linea virtuosa, di risparmio negli acquisti, di risparmio energetico, veicolando le risorse in azioni più nobili, più evolute, più moderne, sicuramente più condivisibili almeno da tutte le menti più aperte.

• A causa di dimenticanze, disorganizzazione, insensibilità, scarsa attenzione, ritardi, la località di punta del turismo valligiano si trova, ad oggi, in condizioni veramente deplorevoli.

Nella prima ipotesi forse è mancata l'informazione, non si è voluto o saputo fare compartecipe la popolazione delle nobili scelte di tenere un basso profilo dinnanzi al dilagante e becero consumismo. Nella seconda ipotesi, se fosse quella corretta, riteniamo la situazione generale della località piuttosto preoccupante e degna di attenzione.
Il lettore si faccia una sua opinione e se desidera, commenti. Alla fantasia del lettore stesso intuire per quale ipotesi propenda chi ha scritto queste note. Peraltro non è necessaria la fantasia, è sufficiente solo andare per esclusione.